будущие коллеги!) Хочу купить аут 2008г 3.0л, что нужно конкретно смотреть и какие больные места у них

[kundalini]

Передний подрамник в первую очередь.

 

[Андрей Рябинин]

Всякую херь по написали.

 

[Ильнар Файрушин]

Больные места трёхи это владельцы тех же XL на вариаторе. Вечно жути нагонят, про подрамники, вкладыши и налога, и еще многа чего.

 

[SearchManiac]

вот вот

 

[Wanq]

а что, подрамники и вкладыши с задирами это не проблема?

 

[Victor Shagin]

лично у меня нет >

 

[box77]

ну значит везунчик ты)

 

[El Emigrante]

истину глаголишь.

 

[Ученик]

Всё смотри, машине 16 лет уже.

 

[Zpol]

Смотри на тачку посвежее

 

[sergksm]

добавишь денег?)

 

[Ученик]

так ты в ремонт потом вложишь не меньше! А по итогу все равно старое, гнилое ведерко на руках Это жизнь

 

[Роберт Власов]

так вот и брать надо хорошую, чтоб не вкладываться) или если долго ездить, то понемногу делаешь и ездишь долго) а брать что-то достойное свежее - это 2-3 млн +

 

[Костомаров]

да не будет она хорошая, это дрова уже по умолчанию! Тачке 14 лет! Их живых в этом возрасте единицы)) За приемлемые деньги никто не отдаст

 

[Wenisleenny]

я 2 часа назад продал аккорд 6, которой 24 года в очень хорошем состоянии за более менее нормальные деньги. вопрос: откуда такие утверждения про дрова ? сам на чём ездишь?)

 

[Nasdaq]

это единичный случай)) У меня был Аут 11 года, 6 лет, не ломался особо, но денег я в него норм. всаживал при этом, на опережение! У нового хозяина щас то одно отрыгивает, то другое, еще и ржавеет хотя я очень щепетильно к машинам отношусь! Щас у меня трешка 16г с пробегом чуть за сотню, и то денег просит периодически и не мало!

 

[Миша Гужавин]

ну значит бери аут 2.4 - 3.0 2013-2014. у меня был он 7 лет. единственное серьёзное вложение было это ржаветь начал на крыше и задних арках.

 

[sillie]

крышу я на своем 16 года уже тоже делал

 

[arval]

Если будет хороший вариант не отжатый, машинка огонь, будет только радовать