какие могут быть последствия после прошивки аута 2.0вариатор 2016,и имеет ли смысл делать

[Дмитрий Легалов]

Всем привет!какие могут быть последствия после прошивки аута 2.0вариатор 2016,и имеет ли смысл делать?

 

[Николай Бочневич]

Надо было марка(зачеркнуто) 2.4 брать

 

[dvu-v]

2.4 это тот же 2.0. Там отличия только в колене с большим ходом поршней.

 

[Alex Marf]

Движок по идее изначально был 165 лошадей. То есть чиповать можно под 165. Но вариатор может немного меньше прожить.

 

[Андрей Свистунов]

да всего-то, ага. Правда если верить интернетам, еще и диаметр цилиндра больше.
Надо бы еще по распредвалам пошарить каталоги, но мне лень

 

[qwertypad]

ну да, логично, поршни с шатунами тоже имеют небольшие различия. в остальном двигатель один и тот же.а распредвал как на объем влияет?)

 

[arval]

не на объем. Вполне возможно подъема и фазы валов от двушки не хватало для 2.4, но это не точно. Просто знаю тойотовские 3S и 4S, у них объемы 2 и 1.8, но распредвал один и тот же

 

[Владимир Виноградов]

Последствие только в том, что машина разгоняется быстрее, вариатор тупеет меньше. В общем беда...

 

[iltmpz]

Как каталик сдохнет, прошейся.
A так смысла особого нет.
Ощутимо послушнее педаль газа, лишние телодвижения вариатор не делает, и вроде мощи добавилось, но это ели ощутимо. Имхо, за такое 6-7к отдавать, не вижу смысла.