Народ кто пользовался жидким стеклом для кузова. Как эффект? На озоне отзывы сомнительные такое ощущение что положительные накрученные а

Dinar Dmitrievich

New member
Всем привет. Народ кто пользовался жидким стеклом для кузова. Как эффект?
На озоне отзывы сомнительные такое ощущение что положительные накрученные а отрицательные правдивые.
 


Jack1979

New member
Дружбан пользовался, у дяди Али покупает и натирает им белый ASX. Горит как яйца у кота, как будто машину не полировали, а перекрасили целиком. А еще машина становится скользкой, это и пальцОметром ощущается, и по тому как сдувается пыль при езде...
Но всё это колдунство не на долго.
 
сам не возьмусь делать, а отдавать у нас цена кусается: мойки, полировка, покрытие в два слоя 20 тыр в том году просили
 
У нас за керамику просят 20. Со всеми подготовками типа мягкой полировки и чистки глиной...
Стекло у Али тысячи 4 за набор. И хватает его на несколько раз. Только стекло в отличии от керамики до первой серьёзной мойки
 

Rombi

New member
ну вот наверное про керамику речь, я не шибко разницу улавливаю . По мне все на алике покупают
 
Проще всего для понимания так...
Есть обыкновенные "бытовые" полироли. Они заполняют собой дефекты лака ( воском, и прочей химией) так машина выглядит блестючее... Но сами дефекты никуда не деваются.
Тоже самое делает стекло. Заполняет. Отличие от того же воска только в прочности покрытия.
Керамика же твёрдое покрытие. Оно проникает на пару микрон в лак и создаёт еще пару микрон очень твёрдого покрытия поверх по всей площади.
Ценник такой дикий не из за того что керамика дорогая. А из за того что её нельзя наность на дефекты. Керамика их только законсервирует, оставив видимыми.
По этому глубокая очистка, полная полировка, обезжирка, нанесение керамики, сушка и 2й слой ( а лучше потом и 3й )
Это муторная, ответственная и тяжелая работа. На зашкрябаной машине не на один день
 

Сверху