ребят езжу на рено лАгуна 3 поколения, планирую пересесть на аута xl с двигателем 3.0 автомат. Стоит или нет

[Миша Лутков]

Просто весь Ютуб уже пересмотрел за них, как бы машина хорошая. По расходу мнения разные у 3х литрового

 

[KupuJIJI]

вы откуда?и скок у вас денег на авто?

 

[Tox]

Стоит, но нет

 

[Animator]

Ремень на весы нюхать и вкладыши под замену сразу Ну а неубиваемый автомат походит ешо))

 

[Stefan123]

да, лучше 2.4л. Двигатель хорош, но на вариаторе много наваливать нельзя

 

[serpenter]

Что есть то есть Это со старта нельзя как на любой трансмиссии, а так ни х страшного

 

[Medovy]

че лучше смотреть 2.4 на вариаторе?

 

[alex@terehov]

у 3л акпп надежнее, у 2.4л двигатель надежней

 

[Vmart]

2.4 - 170 ЛС, а 3.0 - 220лс налог,думай

 

[Palpatine]

налог не проблема, главное агрегаты

 

[Burns]

Вот Диман правильно написал Если располагаешь баблом и готов кормить 220 то бери А так 2.4 и 3.0 отличаются несколькими ньюансами, которые изложены выше))

 

[YakoKN]

не слушай бери 3,0 меняй масло чаще и хорошее желательно. Я меняю каждые 5 т лью ликви моли синтетику 5-40 пробег 280т

 

[Alekov]

2.4 мех трасса

 

[mastoro]

один в один. Только 4007 мех.

 

[bricha]

А вообще что лучше ? 2.4 на вариаторе или 3.0 на автомате?

 

[Андрей Павлович]

ясен пень V6 лучше! Только хер найдешь живой! Капиталка V6 выйдет дороже чем капиталка варика и 4b12 вместе взятые

 

[Рустам Абдикеев]

и контрактные дорого стоят. А у 2.4 вариатор дорогой

 

[Ruba777]

варик до 100k можно купить, плюс снять-поставить 15-20! У меня был 2,4 на варике 11 года, 250000ки прошел, проблем - ноль! Тока положительные эмоции! Сейчас 3.0 16 г.в это совсем другая машина за совсем другие деньги, со своими плюсами и минусами!

 

[ЖукД]

спасибо)

 

[Neocrome]

крч, лучше Honda CR-V зап. части копейки, расход меньше, да и столько проблем нет как на ваших, почитал окуел))