Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Уважаемое сообщество, прошу порассуджать, кто прав, кто виноват. Согласно пунктов 9.10, 10.1, 1.5 ПДД.Только сразу шапками не кидайтесь
да это вообще не еб.ё.т !! Дистанцию надо держать! И нельзя людей под риск ставить ! С чего он должен лететь на завершающий сигнал ! А чувак сзади, ну не повезло что тут скажешь ! Подобная ситуация была, девчонка торгануло немного своим лицом, и решила не догонять стоящую тачку, а резко вправо в соседнюю полосу, где уже двигался я в полосе,в итоге я на бордюр и тротуар заехал, и славо богу там не было людей, слова девушки ты не видел он встал на светофоре и я не успеваю, ей было плевать, она даже уехала с место происшествия, за ней пришлось ехать в догонку, и она считала до последнего что она права, пока сотрудник не захотел забрать у неё права, сразу ребёнок у меея один дома ! Как все разъехались и у всех всё хорошо, но не дай бог там в момент шли люди
ничего не меняет. Просто на белом олигофрен который не знает пдд. Нормальные люди ждут адекватности от соседей по потоку, а тут чудо решило на зелёный постоять.
никто ни с кем не "закусывался". Полоса справа от "регика" для общественного транспорта. Водитель Ниссана выперся на неё, а потом вдруг решил вернутся обратно вот таким хамским образом.
Ну фиг знает. Второй не соблюдал дистанцию в любом случае. Так что вина регистратора как ни крути. А вот насчет первого надо разъяснения по 1.5 почитать. Может и его тоже признают виновным.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ну тут как говорится - ноу комент. Разве что очень охота пощупать морду лица тем кто прёт по полосе для общественного транспорта, но то лирика.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Тут вообще не понятно о чем рассуждать...
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
А какое опасное действие предпрянято? Остановка в полосе. Экстренное торможение?
По человечески он не прав, но по ПДД учили - даже если перед впереди идущем авто внезапно упала летающая тарелка, то ты всё равно должен успеть оттормозиться, если не успеваешь - значит не правильно выбрана дистанция.