Друзья посоветуйте что лучше аутлендер 2008 г.2.4 170л.с или аутлендер 2010г.2.0 147л.с Заранее благодарен

[Dob]

накручиваю

 

[Екатерина Атонова]

подписчиков

 

[Azaron]

Нафиг они нужны, здесь люди по делу сидят, а не так просто

 

[KILL]

Понятно

 

[classicmotors]

2.0 и 2.4 разницы почти никакой, бери ту что помоложе

 

[Grazhdanka]

Ту. У которой тех состояние лучше и история чище

 

[ЩЕФЬ]

600т.км, 2.4л, всё бы ничего, пороги гнить начали, машине 10 лет

 

[flashripper]

первый аут ?

 

[Руслан Мирзоев]

XL

 

[Кирилл Титов]

4б12 ? Пробег 600?

 

[ДенисDS]

4b12 это вы что имеете ввиду? Если вы на счёт вариатора, то он без ремонта и чувствует себя нормально, как собственно и двигатель.

 

[alexandergagin]

Outlander xl 2008г, 2.4

 

[Руслан Мирзоев]

4б12 двигатель. Пока ещё не видел моторов на ауте xl с такими пробегами. Ресурс им сокращён заводом. Вариатор тоже редкость с таким пробегом

 

[Mashulia]

Бери новее

 

[Евгений Важенин]

У аута база большая на передке крайне не удобно где то лазить Если брать 2.0 то только 4х4 но двушке тяжеловато прокручивать два моста, 5 месяцев зимы У нас и все это время динамики будет мало В этом плане 2.4 справляется с этой задачей гораздо лучше (Для триноликов еще лучше справляются с этой задачей ) Сам подумай тебе на этой машине ездить и как ты будеш ездить решать тебе . Или на передке за общим потоком досвистывать или получать бодрый разгон от 2,4 мотора Бонусом будет у 2.4 что можно в 600-700 найти машину в полной комплектации с люком, сабом и тд.

 

[anton237]

спасибо совет.

 

[Алексей Бугров]

2.4л

 

[VaLLeY]

2.0 2010 4вд. Мне хватает его. 2.4 даже не взял бы.

 

[Евгений Букреев]

Конечно 10, на 2 года свежей и рестайлинг!