Кто- нибудь прошивал 2.0л со 146л.с до 167л.с,чувствуется разница??

[Руслан Хабиров]

Разница есть смотря какую прошивку делать, на увеличение подхвата нижних оборотов или же на увеличение самого крутящего момента на кокретном разгоне. Или же хочешь меньше кушать, такое тоже есть.

 

[clix]

Ох боюсь этих дизелей ) Да и солярка сейчас дороже 95-го

 

[Muhomorger]

зато в двое меньше кушает

 

[Sakyra Каванга]

Нее дизель это не моё)

 

[most]

чего то не было нигде инфы.

 

[Макс Иванов]

прилетал по накопившемуся объёму заявок на работы... У меня товарищ сегодня прошивался.

 

[Иван Гладинов]

ну и как?

 

[Deprivation]

Наивные, шо пистец. Парни на турбовых скаях ставят толстые фронтальники, переваривают впуск, ставят большую турбу, более производительный топливный насос с целью получить + 30-50 л/с, а тут, пилять, оказывается перепрошиться надо и полсотни лошадей плюсом

 

[vizzzitor]

столько сделать на стоковой турбе, и получить выхлоп в +50 лошадей? Серьезно?

 

[Slezinka]

случайно не из тех, которые считают мощность по воздуху?

 

[Олег Деревянкин]

ну серьезно, поменять столько всего, и получить +50 лошадей?