Посоветуйте хочу взять аутлендер хL, какой лучше 2.4 вариатор или 3.0 автомат, сколько ходит вариатор при должном уходе

[pazitiva777]

Посоветуйте хочу взять аутлендер хL, какой лучше 2.4 вариатор или 3.0 автомат, сколько ходит вариатор при должном уходе?

 

[Неясыть]

На вкус и цвет....варик ходит до 250-300 при должном уходе, но есть долбоящеры у кого не ходит и 100 тыс.

 

[Gilraenn]

у долбоящеров и автоматы до сотки не ездят

 

[CroWn]

ну и таких причем дохрена )))) постят потом что машина то чета не едет

 

[Somar]

Абсолютно разные авто. Выбор очевиден в вашем варианте .

 

[Ренат Сулейманов]

а почему в его случае очевиден?

 

[Семен Владимирович]

раз трешку тянет,смысл вариатор вообще рассматривать. Я вот ручку рассматривал и трешку, но на тот момент это была единственная машина в семье и хотелось надёжности . Ручки были бедные,да и подвернулся 3.0 хороший. А сейчас и не жалею, чисто в пробках отдыхаю. Есть теперь и второй авто с МКПП, бывает на нем попадаю в пробки, очень устаю. А тут человек выбирае между вариатором и автоматом - для меня очевидно...

 

[anokhine]

каждому своё. Мне вот не нужен трёхлитровый с его налогом, расходом, и некоторыми заморочками. И это вовсе не значит что я его не тяну

 

[businesswoman]

значит не нужно тебе покорять сугробы,и таскать тоннами. А мне надо.

 

[Mikescan]

Ручка или автомат.

 

[KhasArt]

Если получаете кайф от вождения, то 3.0 однозначно. А если уж нужно просто доехать, то и 2.4 - 2.0 вполне достаточно. А так да, на вкус и цвет.

 

[Mashulia]

Это разные машины.

 

[classicmotors]

Если и брать Аутлендера, то только 3.0 автомат, мощи хватает с запасом всегда, звук движка v6 приятный, коробка автомат шестиступка неубиваемая, ресурс больше, 2.4 авощной не бери, не тянет ни хрена, на вариаторе только жжужит как муха, а расход не меньше чем на 3.0, так как у 2.4 больше затрат на энергию чтобы тащить тачку массой под 1700кг, вариатор только и жди, что накроется медным тазом, перегревается, а на механике 2.4 очень короткие передачи, 5ой на трассе не хватает и обороты высокие вот и расход, дискомфорт, сцепление слабое.

 

[Azaron]

2.4механика расход меньше точно а едет если надо не хуже 3.0 (ну может чуть уступит не более)

 

[velya]

не чуть уступит, а сильно уступит. Мы на Аутлендерах 3.0 заезжали с Лансерами 2.4 на механике с движком от Аутлендера, если надо видосы скину по ссылке, Лансеры проиграли) А уж Аутлендер 2.4 и близко не едет как Аутлендер 3.0 с такой же массой) Кстати и тут желающий из Курска нашёлся, заехал против моего знакомого у которого 3.0 автомат на своём 2.4 механике, так на 3.0 автомат с места улетел в точку))) Так что нет смысла дёргать качергу если не хватает кобыл под капотом, лучше на автомате с более мощным движком тапку надавил и без дрочкипалки и уехал)

 

[n01038]

а ты можешь расписать нормально, а не таким образом, будто владелец 2,4 лох какой-то?
Ведь это все можно выразить объективно и адекватно, а у тебя посыл, что все кроме трехлитровых лохи, овощи и тд.

Осилишь адекватную и уважительную объективность???

 

[Burns]

так я на личности не перехожу про владельцев 2.4, все мы люди, и все совершаем порой не правильный выбор, каждый в чём то своём, все имеем право на ошибку! Я вообще людей по машине не сужу, это всего лишь железка, которую всегда можно поменять на другую!

 

[Иван Иванов]

в точку от меня только бмв х6м уходил но не аут 3.0)))))

 

[Миша Лутков]

приезжай в Москву, увидишь как мой трехлитровый в точку уйдёт от твоего 2.4

 

[Радмир Сафиуллин]

он и от аута 3.0 также в точку уйдёт)))