Рассматриваем аут 2.0. 2014г. Пробег 65000. Но про вариатор очень много расхождений, многие отговаривают от покупки. Нужен дельный совет. Спасибо

[vtochku]

Езжу на 2.0. На тест драйве ездил на 2,4. Денег переплачивать не было, да и не стоило оно того если сравнивать. Ощутимая разница есть только с 3,0. Вариатор надёжный. Пожалуй самый надёжный спали конкурентов. Не убивай его откровенно и езди хоть 200 тысяч.

 

[BobRU]

Все окей

 

[Екатерина Атонова]

2012 год

 

[Антон Шкаев]

Купил 14 год, 2.0. На пробеге 86к. Ездим - все огонь. Расход, конечно, грустный после маленькой машины. В режиме экономии около 8.5, в пробках по Мск 13-15 литров. Главное тщательно осмотреть и диагностика

 

[alex_design]

Аут 3 год 15
Пробег 251000, все отлично с вариатором и со всем остальным

 

[Ромик Горюнов]

беги от этих ламучих ведер...

 

[ya.ne.ya]

А от 2.0 не отговаривают?

 

[june]

Аут 3, 2012 года, 2 литра, 4WD, пробег 126 тыс. км. Варик в отл. состоянии. Масло менялось на 80 тыс. км.

 

[MaximSim]

2,4 парни есть ли смысл на 95 ездить?

 

[Chuchek]

смысл нет ездить на 92

 

[Вован Кудрин]

Я так уже 4 года езжу ...

 

[bost84]

А ещё и механические коробки разваливаются ))(

 

[Иван Гладинов]

не спорю,свою ремонтировал за 20000т.р но с поломанной проехал 2000км в отпуске

 

[Gusman]

а я взял контрактную, было хорошее предложение ... за 25 ...

 

[Сергей Январев]

да,с вариком бы встрял

 

[Богдан Мацюк]

это да ...

 

[Palpatine]

15год 2.4 114000 пробег, все пучком. Лучше 2.4 брать и лить 95

 

[Sakyra Каванга]

Надо слушать не многих, а специалистов, которые в теме.