Всем добра! Outlander XL 3.0 2007, владею им 3 года, вопрос такой:Заправлялся всегда 95 бензином на одной заправке, как то подъехал а его нет,

[Роман Логвинов]

ну может он не давил в пол, пенсия . >

 

[kaktys]

поддержу,на 3.0 заливаешь 92 и расход на литр -2 больше.

 

[Алексей То]

На не прошитом отклик педали газа с задержкой (мне не нравилось), если прошитый, как на механике пуляет.

 

[RatID]

отклик резвый

 

[Миша Данелян]

Всегда лил что в xl 92 и в аута 3 лью 92 и не парюсь и ездят без проблем на xl сейчас 400 тысяч пробег без проблем

 

[Ильяс Галиев]

Скупой платит дважды

 

[Sanches]

Если лень лезть под тачку и т.д ехай к тем кто шьёт, сразу скажут когда кишку кинут .))

 

[Костомаров]

Буквально вчера так же задумался. Нюхал дым из трубы. Воняет ни как бенз. Потом прям около работы залез под машину и постучал по каталику. И отпустило) Стоит)!

 

[daddy_roman]

Обратная ситуация,на 92 едет так же,но расход больше,проверял на на ауте и ланцере,так что лью 95.

 

[Chuchek]

Все просто, зная что залил 92 бензин и ездил потихоньку не давая сильной нагрузки. И по этой причине проехал больше.

 

[serpenter]

Хз, езжу на xl 2.4, лью 92 и норм. Пробовал на той же заправке 95, но разницы никакой не заметил, ни в расходе, ни в мощности. Если нет разницы зачем платить больше? Катов нет, стоит обманка)

 

[Максим Ерёмин]

Так изучите мат часть как выглядят каты, заедте на яму и посмотрите

 

[Санёк Карпов]

92 говорят почище. А иногда еще и лучше.

 

[Dakort]

92.95 тот же 92 + ацетон

 

[Иван Омельченко]

На заправке бензоколонки настроены по разному, Карл!!! Соответственно разный налив!
А тут и побег.
Инфа 146%, на мля буду пирожок

 

[settyy]

Где-то недолив меньше где-то больше.???