Всем суток. Я понимаю столько людей столько и мнений но всё же. Посоветуйте какой двс лучше надёжнее 2,4или3 литра. И как вариатор который стоит на 2

[kms]

Всем доброго времени суток. Я понимаю столько людей столько и мнений но всё же. Посоветуйте какой двс лучше надёжнее 2,4или3 литра. И как вариатор который стоит на 2 рестайлинг сильно капризный? В ближайшие дни собираюсь обменять машину выбор пал на аута, определится не могу какой.

 

[Сергей Боков]

>

 

[Кондрат]

Сначала надо найти нормальный.А там сразу поймете это ваше авто.

 

[Иван Михнев]

Если есть лишние деньги и не жалко на обслуживание, бенз и налог, то бери 3 литра. В противном случае - бери 2.4,он тоже не разочарует, думаю. Вариатор надёжен, как и двигатель.Не, двиг понадёжнее всё же.

 

[К.Андрей]

У 2.4 меньше мелких поломок бывает,но у 3.0 автомат надежный,так что тут +- .Я выбрал 3.0 потому что он бодрее.Но часто эту мощь деть некуда под камерами,поэтому тут уже каждому своё)

 

[Нервный Очень]

У меня был выбор между 2,4 и 3 л (3 поколения) Но, 3 литровый я не успел купить и на продаже в моих краях он был всего один. Расстроился немного, но потом рассмотрел вариант с 2,4 двигателем. Едет нормально, в потоке не отстаёт, расход смешанный около 12л. Про надёжность вариатора ничего не скажу, ибо катаюсь совсем недавно. Пока только одни плюсы.
Друзья, всем удачи на дорогах

 

[К.Андрей]

Конечно 3.0 надёжнее, нагрузка на 6 цилиндров в 1.5 раза меньше, чем на 4, запаса мощности и момента на 3.0 больше, а значит меньше износ. Автомат на 3.0 неубиваемый шестиступка, не то что вариаторная хрень на овощном 2.4 который не тянет, в бенза жрёт не меньше, чем 3.0 который едет очень бодро и звук приятный v6, а так как 2.4 который жжужит и не тянет ни хрена, сильнее надо крутить, чтобы хоть как-то катился, что более энергозатратно, вот и расход. Ещё движкам 2.4 свойственно жрать масло, что не скажешь про 3.0 у которого ресурс на много больше, при условии своевременной замены масла и всех жидкостей!!

 

[Сергей Январев]

по вашей логике чем двиг мощнее, тем он надежнее?

 

[Рустам Абдикеев]

3,0 точно не для Москвы.

 

[Герман Магаев]

это клоун местный, не советую обращать внимание на его бред

 

[Стас Канин]

Миша конечно стебется,но в плане надежности он прав,чем объемнее мотор,тем надежнее,если он конечно изначально не косячной конструкции)

 

[settyy]

я не знаю как у других,но год с лишним езжу на XL 3,0,меняю только масло,расход выше 15л не видел(по заправкам),остальных проблем не замечал! да,при покупке сразу поменял ГРМ,масла,как то так,кто бы что тут не говорил

 

[Никита Быков]

смысл в том, что 6 цилиндров ресурснее, чем 4 и v6 дольше проживёт, плюс нагрузка меньше на поршневую, меньше нагрузка

 

[Deon]

а я в Москве и области, тут по кайфу только на 3.0 ездить, про расход вранье, больше 15ти литров не бывает зимой с пробками

 

[Muhomorger]

3,0 лучше не спорю.В Москве ограничение 60.В области 90.В 70 км от Москвы поставили камеру.Фиксируется вход в поворот.Если не сбросить газ будет штраф.Везде идут ремонтные работы.Штраф за все.Я2,4 сдерживаю просто летит.3,0 в пробках уничтожит весь бюджет.Остальные деньги заберут в виде штрафов.Сейчас буду свой форд консервировать на нем ездить не возможно.Надоели своими штрафами.

 

[Али Друг]

Про расход забыл мой ест 10,6.Два раза пересчитывал с пустого бака.Из 10 секунд выходит.

 

[Егор Титков]

вот и у меня смешанный расход на 3.0 10.6 это когда к примеру из области еду в Москву и обратно, так и получается 10.6-10.7 стабильно. С места трёха особенно на чипе резвее прыгает пулей, мне нравится, вариатор на такое не способен и на обгоны бодро бежит, до камер успеваю сбросить)) Да нет плюсов у 2.4 вариатора против 3.0 автомата, эти аргументы ваши лишь как утешение, а вариатор с места наоборот не тащит)

 

[Миша Лутков]

Нефига не надежен вариатор на днях в этом убедился,теперь собираю деньги. Мой пробежал всего 60 тыщ.

 

[Евгений Васильев]

какой год, мотор, стиль вождения? С новья машина?

 

[Стас Канин]

16 год,мотор 2.0,стиль вождения обычный поездки с семьей,брал новой,пробег 60 тыщ.