Подскажите какой лучше взять 2.4вариатор, или 3 автомат рассматриваю 2008-2009год.Спасибо

[Василий Чернов]

Подскажите какой лучше взять 2.4вариатор, или 3 автомат рассматриваю 2008-2009год.Спасибо.

 

[Максим Панкин]

Самому то,что нравиться?

 

[SuperX]

2,4 механика

 

[Victor Shagin]

Машинам более 10 лет, оно надо? Там уже ржа пошла

 

[WekKeeryAllet]

Ни какой ржи не пойдёт если не крашена

 

[Егор Титков]

2.4 меньше жрать будет

 

[Евгений Жашков]

не будет, проверенно!

 

[john_black]

Не на то ты обращаешь внимание, для таких годов главное чтоб кузов живой был. А агрегаты у мицу все надёжные, не без своих болячек конечно.

 

[classicmotors]

точно, главное кузов, тоже так считаю, остальное расходник.

 

[Z-art]

2.4 предпочтительнее.Из экономических соображений.Налог,Осаго,да и расход на этом дв.помешьше будет.

 

[CroWn]

Но на 3.0 автомат, гораздо надёжнее вариатора.Всегда привыборе будут + и -решать вам.

 

[Just Beginner]

3

 

[Костомаров]

Взял треху только из за полноценного автомата ! Рыжиков нет, все хорошо

 

[devres]

Мишаня в студию

 

[Wenisleenny]

В наше время, когда нет 100%-ной уверенности в завтрашнем дне, логичнее брать машину, на которую будет меньше расходов. А это 2.4.

 

[К.Андрей]

это всё индивидуально. А тут ещё и авто 08 года, поэтому это предложение может и не сработать.

 

[BDAllena]

тут же не стоит выбор между 8 и 20 годом. Год один.

 

[most]

мы же не знаем, какое состояние будет у авто,которое он купит. Отсюда и вложения могут быть очень разные, как сразу,так и в процессе эксплуатации. Я вот про что.

 

[SnBr]

а зачем эти домыслы про состояние? Если уж сравниваешь два авто, в плане содержания, то условия должны быть одинаковые. Т.е., оба авто в одинаковом состоянии.

 

[Polios]

это фантастика - согласись!