Встал выбор между Аутлендером 3.0 и 2.4Советуйте!Основные критерии выбора: разница в расходе и качестве двс

Russian

New member
Из такого не приятного, радиатор коробки весной этого года, сгнил и потёк,
 


wrm

New member
Подвеску всю заменил по кругу, не сразу в течении того года, сначала перед потом зад, поставили пружины усиленные и амортизатор хороший, ну и все рычаги по кругу, все делал когда на то приезжал и планировал эти работы
 
220т пробег не маленький и машине 12 лет, правда теперь после обновления подвески, поднялась как с завода, едит и рулится чудно
 
Расход по городу 13.6
Трасса до 130км/ч 10
После 160 км/ч бензин прям в трубу летит, показывало 16-18
 

LEXS777

New member
Выбор 2.4 больше, 3 поживее бежит, но нарваться на убитый движок очень легко.
 

alexandergagin

New member
Если и брать Аутлендера, то только 3.0 автомат шестиступка неубиваемый, тяги за глаза, уверенно на обгонах, со светофоров и на трассе, а расход топлива не больше, чем овощном 2.4, который жрёт бенза не меньше, а то и больше,только не тянет нихрена и вариатор жжужит как назойливая муха, который сломается и это нормально для него. Ещё 2.4 масло жрёт почти у всех с пробегом больше 100т, что не скажешь про 3.0 который исправный масло не жрет совсем, в обслуге 3.0 не дороже, чем 2.4, разве, что свечи только дороже поменять на v6, в остальном тоже самое.
 

SiriusMX

New member
у меня 12 лет тачке, подрамник не гнилой, на 2.4 тоже подрамники гниют, полно случаев.
 

LEXS777

New member
2008 год 180 пробега состояние отличное все зависит от водителя и региона
 

webdeco

New member
у меня 3.0 по городу меньше жрёт, выводы, 2.4 жрёт больше, а тянет хуже, не в коня корм!
 

Сверху