Мужики ну подскажите может кто стоял перед выбором между Сантой 2.7 и аутлендером 3 литра, мучаюсь, обе машины нравятся, аут только жестковат

[Вася Васин]

санта у меня сейчас,а аут был да в 3 кузове 16 года.

 

[Андрей Корецкий]

а Санта какого года какой двигатель ?

 

[nevtopkumbb]

17 год,2.2 дизель

 

[K.Anna]

а ну это другой уровень у тебя я Санту 2007 года присматриваю

 

[pinkeye]

трехлитровый Аутлендер твоему Санте даст прикурить и с места и ходом сделает как стоячего

 

[LEXS777]

сомневаюсь я,что то

 

[Nastya-on-line]

можем проверить, приезжай сделаем замер динамики разгона, у меня прибор есть или стартанём на 402, посмотришь что к чему)

 

[smiler]

и даже чипануть ещё можешь сначала

 

[Кондрат]

уже,сейчас 240л.с. и 520 крутящего

 

[Firstborn]

Аут надежный! Санта Фе попроблемней

 

[Alex Marf]

в чем проблемы?

 

[Kusto]

Сантафу дороже100% и нихрена этого не стоитO

 

[Алексей Бугров]

Блин вот читаю и смешно как в уши людям льют хрень. Вы путаете 2.7 с 2.4 ! 2.7 надёжный ДВС и не страдает такими проблемами как аут! И на 2.7 нет задиров как на 2.4
Если не знаете, то лучше молчите

 

[Александр Фирсов]

да 2.7 хороший движок, не считая расхода )) но это второстепенно

 

[SSemikolennykh]

расход почти одинаковый. Но 2.7 надёжнее в разы, а вот 3.0 аут это кот в мешке

 

[Risha]

про расход может да одинаков но динамика совершенно разная, да и считаю любая б.у тем более 10 плюс летняя машинка это лотерея

 

[kol'uchiy]

расход не может быть одинаковый, у Аута шестиступка и масса легче, аэродинамика лучше, у Санта Фе четырехступка. Аут жрёт литра на 3-4 меньше на сотню

 

[Datapoint]

сказал владелец 2.4 вариаторного и ломучего овоща про надёжность Аутлендера 3.0. Завидуешь, что 3.0 на шестиступке неубиваемой не взял, вот и бесишься! 2.7 у Санта фе ничем не надёжнее.

 

[Mashulia]

по номерам пробей владельца.

 

[Ruba777]

во первых 2.7 япономотор и коробка тоже,во вторых 2.0 и2.4 не страдают задирами,хотя масло форсунок нет.